接著第二個策略,改善第一個策略,但執行一個月後,雖然打平,但還是覺得不太行,而且之後有繼續模擬交易做追蹤,也賠不少。
然後又到了現在幅換第三個策略,這個慘了,之前都用5分k,現在改1分k,所以交易次數變多,拉高了交易成本,在來就是1分k的交易,滑價容易產生,而且影響比較大,而且盯盤的時間比5分k還累,最後賠了400多美金。
這個策略基本就是雖然也是小賺小賠大賺的概念,小賺跟小賠的差距不大,勝率不高,大賺的機會太少的情況下,結果就是不夠賠,而且模擬交易的結果在不計算滑價跟交易成本下,其實大賺只有一天,其他天都小賺小賠,可是勝率不夠高,扣到大賺那一天的話,其實總結還是賠的。所以決定停用這個策略。
不過之後還是以一開始進出的策略為主體,只是要看怎麼用修改一下濾網,還有出場點,來提高勝率。
會這樣想是因為看了一些文章,也有人說到,策略不通,就想想怎麼改善,而不是直接一直換不一樣的策略,不管什麼策略都是有缺陷的,只是看怎麼把他調整成適合自己的用法。
沒有留言:
張貼留言