最近在WIN2012R2上安裝WSUS,裝好以後,版本是6.3.9600.18694,然後被抓到的WIN10卻都顯示成Vista,傻眼,原來是Server上還要安裝更新,但這個提供更新說明的網站 https://support.microsoft.com/zh-tw/help/3095113/update-to-enable-wsus-support-for-windows-10-feature-upgrades 裡面的更新連結早就不能用了,所以此路不通。
最後查到是要安裝KB3095113 和 KB3159706這兩支更新,但實際操作後,其實是只要裝KB3159706就可以了。
2019/12/17
2019/12/13
12/12 小道瓊模擬當沖 交易紀錄 +20
新的策略今天又獲利的,不錯不錯。
比較注意的事,故意先把停損/利抓1:1,原因就是想看1:1能不能賺錢,如果不能,那也不用想在拉高比例了。
然後有看到一個壓力區(綠線處),就有想說,價格到那會不會就又下跌,還真的有耶,看來壓力跟支撐還是有機會可以好好運用的。
比較注意的事,故意先把停損/利抓1:1,原因就是想看1:1能不能賺錢,如果不能,那也不用想在拉高比例了。
然後有看到一個壓力區(綠線處),就有想說,價格到那會不會就又下跌,還真的有耶,看來壓力跟支撐還是有機會可以好好運用的。
2019/12/12
win7設定橋接器連線 造成網路異常/IP發生位址衝突/DHCP server 多筆 Bad Address
最近發生了一件怪事,多台電腦都跳出IP發生位址衝突 ,然後網路就會斷斷續續,把電腦的IP release/renew,或設定成沒在使用的IP,都還是解決不了,而且DHCP server上出現了多筆Bad Address的記錄。
因為電腦IP發生位址衝突,可在事件檢視器查到是哪個Mac Address使用了相同的IP,所以可以在DHCP server跟Switch上找這個Mac Address。
偏偏DHCP server完全查不到這個Mac Address有來要IP,Switch上這個Mac出現一下就不見了,也找不到是在哪個port,懸案一件。
這問題發生了兩三次,有點麻煩,所以在當初有記錄的Switch上用ACL來阻擋這個Mac,後來沒事又上Core Switch看看這個Mac還有出現嗎,結果又出現了,是透過其他台Edge Switch連上的,而且是連上無線網路的網段,所以就去無線AP上找,剛好連到的那台無線AP除了會記錄Mac,還會記錄電腦抓到的IP,然後在透過IP 反解,才查到是哪位使用者的電腦。
在該台電腦上查到,他有在網卡設定橋接器連線,就是把自己筆電變熱點的設定,是這個設定造成的,把這個橋接器移除,DHCP server上就有這台電腦取的IP的紀錄,也解決IP衝突的問題。
因為電腦IP發生位址衝突,可在事件檢視器查到是哪個Mac Address使用了相同的IP,所以可以在DHCP server跟Switch上找這個Mac Address。
偏偏DHCP server完全查不到這個Mac Address有來要IP,Switch上這個Mac出現一下就不見了,也找不到是在哪個port,懸案一件。
這問題發生了兩三次,有點麻煩,所以在當初有記錄的Switch上用ACL來阻擋這個Mac,後來沒事又上Core Switch看看這個Mac還有出現嗎,結果又出現了,是透過其他台Edge Switch連上的,而且是連上無線網路的網段,所以就去無線AP上找,剛好連到的那台無線AP除了會記錄Mac,還會記錄電腦抓到的IP,然後在透過IP 反解,才查到是哪位使用者的電腦。
在該台電腦上查到,他有在網卡設定橋接器連線,就是把自己筆電變熱點的設定,是這個設定造成的,把這個橋接器移除,DHCP server上就有這台電腦取的IP的紀錄,也解決IP衝突的問題。
2019/12/11
2019/12/10
停損要設在波段外,停利要設在波段內
最近都在想小道當沖的策略要怎麼調整,後來看到大陸的一篇文章,裡面說到為啥你設的停損常常被打到,但停利卻很難實現。
行情大部份都是盤整比較多,容易在一個波段的區間內震盪,所以你的停利如果是設在這個區間之外,當然被碰到的機會就比較小。
停損也是相同的道理,停損設在這個區間內,被打到的機會相對的就會比較高。
照這個邏輯來看,就是要把停損設在區間外,停利設在區間內,才會比較合理。
那停利要大於停損,停損又不想設太大,以做多來說,就是要在區間的底部進場,然後區間要大一點。
目前策略就往這個方向來發想,可能真的要放棄那種都是固定點數的停利/停損策略了。
行情大部份都是盤整比較多,容易在一個波段的區間內震盪,所以你的停利如果是設在這個區間之外,當然被碰到的機會就比較小。
停損也是相同的道理,停損設在這個區間內,被打到的機會相對的就會比較高。
照這個邏輯來看,就是要把停損設在區間外,停利設在區間內,才會比較合理。
那停利要大於停損,停損又不想設太大,以做多來說,就是要在區間的底部進場,然後區間要大一點。
目前策略就往這個方向來發想,可能真的要放棄那種都是固定點數的停利/停損策略了。
訂閱:
文章 (Atom)